明升集团:严重受损的自然遗骸

在宣布对三清山巨蟒峰顶损害案的第二审判决后，江西省高级人民法院环境资源审判庭后审法官王慧君回答了记者的提问。 。


严重受损的自然遗骸

侵犯公共环境权

问：在这种情况下，张某鸣和其他三人的行为是否对Python Peak构成了严重损害，如何确定是否没有可以评估的法律鉴定机构？

答：在这种情况下，三名被告闯入26个岩钉的事实对三清山巨蟒峰造成了严重破坏。目前，该国没有法定的司法鉴定机构可以进行鉴定，但是否构成严重损害，也是被告是否构成犯罪的关键。

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第87条：“需要确定案件中的特殊问题，但没有法定的司法鉴定机构，法律或司法解释可以是进行检查的人可以任命和聘请具有专门知识的人员进行检查；检查报告可以作为定罪和量刑的参考；如果审查员在收到通知后拒绝在法院作证。人民法院审查报告不得作为定罪，量刑的依据。

在这种情况下，发表专家意见的四位专家长期从事地球科学领域的研究。他们在地球科学领域具有专业知识。评估地理领域特定问题的能力属于“具有专门知识的人”。四名专家根据调查机构的专业知识和现场实地调查及取证检查，接受了调查机构的授权，经过充分讨论和分析，从岩石钉入的角度给出了巨蟒峰的破坏情况。地质学。明确的专业意见和共同签名。经法院告知，四名专家中的两名，张百平和尹国胜，作为审查员出庭，详细解释了“专家意见”的形成过程，并接受了检方，辩方和审判人员的询问。 。